看了这些图，你还相信自己的眼睛吗

--> 1、这是什么? 你能看懂这幅诡异的画面吗?照片没被改变。

这是一个舞蹈者，他的手放在鞋里了，他的头被挡在一个胳膊后面。尽管这个客体的四肢很容易辨认出来，艺术家们有意让客体呈现出有悖于我们正常视觉体验的全面的外形轮廓，因此，你的知觉系统，当第一次看到这种画面，会费尽心思把我们所熟悉的四肢与一个合理而有趣的解释联系在一起。看着照片中的客体一会儿，你试着练习一下解决视觉问题的训练，那么整个画面就显得更有趣，而不那么离奇荒诞了。


2?双体女士：在这幅未经改动的照片中，伯德约翰逊夫人的头属于哪个身体?
?
　　头是和右边身子相连的。这张照片是从一个非常特殊的角度拍摄的，因为只有一个头能看得见而且看起来是和两个不同的身子相连。所以会产生这种幻觉。人类的视力经常会设想我们并没有看到那些偶然产生非真实知觉的客体。这种假想叫做\"一般观点\"原则。一些女蔏雌鹄幢饶惺吭谥溉贤返恼?肺恢梅矫嬉?玫枚啵?馐且蛭??歉?莘?跋咚鳌５?牵?颐且廊缓廖蘩碛上嘈拍惺亢团?恐?涞那痹谑泳?知觉系统有区


3?总统幻觉：你能以多块的速度认出这张照片中的政治家?仔细再看一遍，你可能大吃一惊!
仔细看画中人，你会发现这不是前总统比尔·克林顿与副总统艾尔·戈尔。尽管克林顿被正常地置于背景前方，背景人物依然是克林顿的脸。但有着艾尔·戈尔的头发与黑色西服，这表明前因后果在人形成画面的视觉效果方面起着多么重要的作用，而且不经意漏掉的细节却是多么重要。此外，发型和额头的宽度也是面部辨认的重要线索。对于非常熟悉戈尔和克林顿的人来说，这种幻觉最容易发生。麻省理工学院的视力科学家帕瓦·辛哈创作了本图。


4?倾斜的房屋：这些房屋怎么了?
不!这些房屋没有倒塌!他们座落在旧金山一条非常倾斜的街道上。摄影师倾斜了照相机以便于能和街道平行。而不是与真正的已被模糊化的地平线平行。我们试图拿一个参照结构来确定垂直或水平。在这种情况下，房屋结构被照片的长方形状装饰了，而这并没有真正的地平线相对应。水平线对视觉系统来说是一个非常重要的线索。因此，一条误导人的地平线，并不与地球重力成直角，也能产生各种幻觉。那个女士以那种看起来和街道垂直的方式增加这种幻觉。一般来说，她会和真正的水平垂


5?飘浮的花瓶：这个花芀雌鹄聪笃?≡诘孛嫔险娴娜绱寺?
在视觉系统决定相对高度和深度时，影子是一条非常重要的线索。正常情况下，影子是跟着投影在地面上的物体而不是飘浮于地面之上的物体的。这幅画面当中，影子并没有跟着花瓶，因此，看起来象是一个飘浮的花瓶，特殊控制的灯光产生这种效果。物体本身未经数字化更改。


6?排错的眼睛：眼睛看起来排错了吗?用直尺检查一下。
眼睛是排列整齐的。圆圈对每一只眼睛是一个参照物，而你的意图是以参照物的顺序来判断秩序，既然圆圈打乱秩序，那么眼睛看起来也不齐。这种幻觉只是面部二维代表下的一种幻觉效果。


7  镜的自相矛盾：这是关于镜子的一个古老的自相矛盾。当你看着镜子，你的头发分开并颠倒了方向，镜中像也是左右颠倒的，但没有上下颠倒。境中像左右颠倒，却没有头首颠倒，为什么??关于这个问题，另有一种看法是在于你这一边并看着镜子。左边你的头发依然是分开的，你的左边和右边过去常常是分开上或下；而且上或下先前分别是右或左，那么，镜子怎么能\"想\"出你想干什么??
　　英国视力科学家理查德·乔治用一只火柴和火柴盒做了个实验，拿一根火柴水平并和竖直镜子平行放置，会看到什么结果?当火柴头朝右时，镜中火柴头也是朝右的?并没有左右颠倒。然而，火柴盒上的字迹，从镜中看，却是左右颠倒的，因此，似乎火柴和火柴盒举止大相径庭，什么原因呢?
镜中像既不是左和上下颠倒也不是右边上下颠倒，而是前后倒置了。问题在于转镜子的轴心。如果你指北方那么镜子反射你指着南方。我们认为我们的镜像是另一个人。我们不能想像自己被挤压得背转向正面。所以我们想像自己向左转向右转。就好像我们绕着一块玻璃面对另一面。是这种心理情绪证明左右颠倒了。?那么，怎样解释火柴盒的实验呢?没有水平颠倒，但是，一个人会在镜子里看到火柴的后部，如果你把一根火柴的一边涂成不同的颜色，镜中成像的颜色就会不同于直接观察的颜色


8?早餐前后：在这幅早餐图里，你能看出至少两处不同吗?一样较容易，另一样就比较难了!
大多数人都注意到吃过一半的油炸圈饼和在镜子中反射出来的不一样；但是他们没注意到杯子咖啡变化的水平面。当你看一幅画面时，你的视觉系统总是想把意义归因于过去的经验上。然而，你的视觉系统不需要这个物体的所有细节只是物体的这些部分都归于形象的普遍意义。而你忽略了剩余的部分罢


9  落下的书架：这个由作者制作的书架看起来正在下落，源于荣·克里斯坦森的独创设计